選択肢を取り上げられている人生に絶望しかけていたところで、繋がれた人。正しさを守りたいあまりに変われなかった人。みんな不安と闘っている。安心のために他の人と確かめ合う時、何かを断じている。誰かを排除している。綺麗事でも理解し合いたいと思うって伝えていくしかない。みんな醜いんだから傷つけあって、知っていくことで誰かと繋がれるかもしれない。生きていけるかもしれない。

書かれたことばが、心にずしりとのしかかる。

人は想像できる範囲のことしか受け止めきれないのかもしれない。その範囲からこぼれ落ちる人のことを置いて。想像力を逞しくしてもあまりに世界は広くて捉え切れない。

読んでいる途中、中断して日常生活を送っている間もずっとこの作品について考えていた。 感想の言語化がこんなに難しいと思うことは稀で、それと同じくらい、人間の細分化された相違と共通する欲求をここまで言語化できる本があるんだ、という驚きがあった。 人は常に独りになること、疎外されることへの不安を抱えている。一人一人が遺伝子による個体差を持つので、完全一致する存在で安心を得ることも出来ない。そこで安心するための材料になるのが他者からの受容と共感だ。多数派に属すると、第三者からの批判や評価の眼が分散されることも理由の一つかもしれない。 人という漢字は本来、1人の人間が地面にしっかり立っている姿を表している筈なのに、その実なんてあやふやで不安定な存在なんだろう。 そんなことを悶々と考えさせられる作品だった。 諸橋くんの一文が痛烈に刺さる。 「自分は偏った考え方の人とは違って色んな立場の人をバランスよく理解してますみたいな顔してるけど、お前はあくまで“色々理解してます”に偏ったたった一人の人間なんだよ。目に見えるゴミ捨てて綺麗な花飾ってわーい時代のアップデートだって喜んでる極端な一人なんだよ」 同じくらい、八重子のこの一文も胸を打つ。 「はじめから選択肢奪われる辛さも、選択肢はあるのに選べない辛さも、どっちも別々の辛さだよ」 「自分を削ってくるものだらけの世の中でなんとか前向きに生きていく方法を考えたいだけ。」 この2人の主張のぶつかり合いが、とても良い場面だと思った。 数秒後に誰かの言動に傷つく被害者になったとして、その1分後には自分の言葉が誰かの加害になり得ることを、私は私の為に理解しておきたい。 この作品を読んでいる途中に別のZINEでオススメ本として挙げられていた「聖なるズー(著：濱野ちひろ)」を、関連本として読みたいと思ったので忘れないようにここに記録しておく。

何も言うことができない、と思った小説は初めてかもしれない。

正しいか正しくないか、欲望もそんなことで線引きされる。でも世の中誰も彼も、欲望に真っ直ぐに日々を生きている。 　他者を傷つけること、脅かすこと、そういうのはどんな性欲を持つ人でもやってはいけない。八重子の言う通り。でも個人的には八重子が大也の自宅前で待ち伏せして、必死に八重子の正義を振るうところに嫌悪感を覚えた。序盤は明るくて素敵だと思っていた「ダイバーシティフェス」の内容も、その場面においてはただの綺麗事だと思ってしまったし、何より大也の家まで勝手に来て正義を振るう自分はなんで正しいん？なんで胸張ってそんなに救おうと主張してるん？何様？と。 　多様性を認める、昨今よく聞く言葉だけど、分かった気になってる痛いやつ、に自分はなりたくないなぁ。でもどこにも性欲のあり方に正解はないし、、、他者との繋がりや会話の中にも気をつける部分がきっと沢山あって。難しいね。 　救いを感じたのは、後半の夏月と佐々木のくだり。同じ欲望を持つもの同士手を組む、っていうビジネス的でドライな関係だと初めは思ったけど、徐々にお互いの存在に支えられて、明日死なないこと、生きることに前向きになっていく姿が良かった。結局人は人との関わりの中で生かされているんだ、と感じました。命は命で生かされている。

佐々木と夏月の関係性が大変素敵なものだった。 学生時代、2人のもやもやや世界への恨みだとかは仄暗い色味に思える。それが最後の取り調べで表に出るとき、夏月の発言や振る舞いは非常に高潔で、クリアに。喰らっている啓喜側の焦りも含めて、とても引き込まれるシーンでした。 (好きな場面をいうくらいの感想にしかできない本でした)

このsnsの存在をすっかり忘れていました

読後感がいい意味で最悪 なんか、私が普段から同じ感覚や好きなことを共有できているのは幸せなのかなって思った、まあ理解されない趣味って言ったってロリコンとかは絶対許さないけど、 そういうのじゃなくて、人に害を及ぼさない範囲での趣味ならなるべく理解してあげたいと思った いやまって鉄オタの彼氏とかは理解できないからやっぱり無理かも笑笑 てか水が好きなんて世界には色んな価値観の人が居るんだなあ いやほんとに水が好きな人とか居るのかな？小説の中だけの設定かな？知らんけど

単行本発売時に買ったKindleのデータがあるのだけど、紙で読みたくて購入。

読みやすいしおもしろかったけど、小児愛ポルノと水フェチって全く別物だと思うので、同等に語られるのがよく分からんかった。だからこれってここでいう"正しい人"によって書かれた小説だなって感じ。文体はおもしろいけど書き手が"正しさの枠"から逸脱したことがないから、正しくないを描くには物足りないところがある。

朝井リョウさん、緻密だー！ あなたが思ってる正しさなんて一面でしかないんですよ？って、めちゃくちゃ練り上げてつきつけてくる。 夏月たちのような、世間の思うマイノリティの枠にすら入れない人を描くことによっても。圧倒的マジョリティ側の強い思い込みを描くことによっても。 結局、お互い他人のことを完全に理解するのはムリで、「受け入れる」「認める」って考えること自体が高慢で、傷つけてしまう前提で接していくしかなくて、間違えながらでもこの世につなぎとめてくれる存在をつくっていくしかないのかなあ、と思った。 法律でさえ、裁くことも裁かれることも、マジョリティが考える範囲でしかないし。 きっと答えが出なくても良くて、こうやって「なんだろうな」って考えること自体に意味があるんだと思う。読み終わって数日経っても、ふとしたタイミングでこの本が立てた問いについて考えてしまう。余韻の長い作品だった。 他の人の感想を読みたい気もするし、怖い気もする。「色々と考えさせられた」ってだけを表現してる人がいたら、私の中の”正欲”が出てきそうだ… ……2日で読み切って深夜3時になってた。この感想として気持ちを言葉に乗せるのに数日かかった。 今後、朝井リョウさんの小説は休日にだけ手を出すことにします！睡眠が削れてやばい！

どんな感想も、正しさの枠から逃れられない自分を突きつけられてしまうーー東畑開人さんの解説がその感覚を言語化してくれてた。朝井リョウすごい！

会社も世間も、多様性とかダイバーシティとか言ってるけど、自分の受け取れる・想像できる範囲でしかよくある表現“認め合う”とか“受け入れる”ができないもんだよね…と思って生きてきたのでとんでもない小説だな…と半分くらい一気読みしてしまった。 例えば髪色自由といいつつもネオンカラーにすると眉をひそめられたり、好きな服を着たくても、買いたくても、同じようなの持ってるじゃんと嗜められたり。趣味嗜好の範囲だけの私でさえ前述の考えに至ってしまっているのだから、じゃあ夏月や佳道はどんな気持ちなのだろう、と苦しくなってしまうな。

本当に最後悲しい…なんか目が覚めるとかよりも、悲しいが勝つ、身動きが取れない。朝井リョウ怖いよ…構成力も凄すぎるし怖いよ…。

◾︎ 読書期間 1/22 (木) - 2/13 (金)

久しぶりに炭治郎に抱いてる嫌悪感を思い出した。 面白かったです。 最後の夏月さんかっこよかった。

ゆとり三部作から著者を知り、好奇心から読み進めるも、あまりの温度差に風邪を引いた。 小タイトル（と言っていいのか？）になっている3名が普通に生きていれば交わらないのに、あれよあれよとしているうちに周りを巻き込みながら嫌な方向に交わっていってしまうのが恐ろしかった。 読み終わって少し経つけれど、いまだに衝撃的すぎて考えが纏まらないので、近々再読する予定。

映画化決定の帯がついた新古書を、 「本の公園」にてdig。

好き

多様性っていったい何なんだという、どストレートな問いかけが刺さる。わかってる気持ちになってるし、わかってる自分が他人より優れてる気になっているわたし。あ〜はずかし！でもどうすればいいのかわからない。こういう話は夫ともごもご話すのがストレスない。 最初に結末がわかっていて、謎解きみたいな構成。ニュースだけで想像する動機と、実際の欲の部分がずれていて、トリックみたいで楽しかった。

読んでて粘度のある水に押し流されるような気分になった。 最後(文庫の)解説でも書いてあったけど、合わせ鏡みたいに正欲にはツッコミが入り続けて、永遠に答えの出ない話だ。朝井リョウのこの詰め方すごいぜ

10日前に読了していたにもかかわらず、何を書いたらいいのか…何を書いてもマジョリティ側のバイアスまみれの感想になってしまうな…と思い、先延ばしに、、 増えてきたとはいえ、"選択子無し夫婦"ですらまだ肩身が狭いというのに、、こんな…己だったら耐えられるだろうか。 読み終わったあと改めて表紙を眺めて、「正欲」というタイトルにもダメージを喰らう。正しいって誰から見た何なんでしょうね。

終盤の大也と八重子のシーンがすごく良かった。八重子は大也について少しずれた理解をしていて、思いも一方的で、そのもどかしさが強く伝わってくる。でも、その気持ちがめちゃくちゃわかる。大也の追い詰められた人生や、行き場のない感情も、同じように痛いほど理解できる。 八重子の異性嫌悪や大也の性的指向自体は、決して身近に感じられるものではない。それでも、2人とも強く「人間」を感じさせて、その思考回路がみるみるうちに分かってくるような感覚になった。 こんな文章が書ける朝井リョウすごい。ファンです、というかもう尊敬です。 最近、YouTubeサムネでよく朝井リョウをお見かけするので、どんな感じで喋る人なのか気になってきた。

同じ世界でも、自分と他人とでは見え方、感じ方は違う。頭では分かるけど感覚としては分からない。分からないから分かろうとするのではなく、分からないけどそういうものなのだと放っておくことが正しいのかなと最近は思っている。（LGBTQとか下手に首突っ込んで理解しようとしても失礼なだけだったと昔学んだ。） 自分自身がよその星から来た宇宙人であるような感覚を持つ場合に、自分が存在して良いのだと安心する為にまず必要なのは「繋がり」だ。同じ言語で語れる同志を作ることだ。 その点で八重子は正しいけれど、残念なことに八重子は同じ言語（性的嗜好）ではないので、大也にしてみれば信用出来ない多数派と同じに見えてしまっている。 きっと、大也自身が同じ性的嗜好仲間で存在を認め合って、自己肯定感が高まったところで他者との違いを肯定できるようになったら、八重子の言う「繋がり」も許容出来るんじゃないかと思うんだけど、そこに至るまで他者が大也に出来るのはただそっとしておくことくらいじゃないかなあ… ふうん、変わった奴だな、くらいに無関心でいるくらいが一番良い気がする。（排除は論外） 本作に関して言えば、正しさに拘り過ぎてるところが人生を生きづらくしているように思えるけど、本作のずるいのはそれは自分が多数派であるからだと読者に思わせてしまうところよね。深入りを許さない。 朝井リョウは『インザメガチャーチ』『何者』に続いて三作目だけど、問題提起の仕方が毎回上手くて感心するね。嫌でも考えさせられる。

面白かった ある特性ゆえに生を諦めるほど自分を嫌った人たちが、どう生きるか生きていけるかの可能性の示唆

誰もが加害性を持ちながら生きていて、どれだけ善良であろうとしても、他者の加害性を拒絶しても、それと無縁ではいられないのだと感じた。 本作は、その事実を前提に「どう折り合いをつけて生きるのか」を問いかける物語だと思う。 自罰的になりすぎれば死に向かうしかなくなり、かといって開き直りすぎれば、蛇口を盗んだ犯人のようになってしまう。その中間を探し続けていくことが、生きていくということなのだろうと思った。

■全体的な感想 朝井リョウはマイノリティで苦しむ人の心を、なぜこうも解像度高く言葉にできるんだろう。 やっぱりいつもの如くハッピーエンドにはならなかったけど、でもマイノリティが生き延びるためのヒントはたくさん散りばめられてた。 自分と同じ境遇の繋がりを作るとか、自分が一番誰かに晒したくない部分を共有している関係は強いとか、他にもたくさん。 実際性欲って、センシティブで、わかり合おうよとかいう理想論が一番当てはめにくくて、相手によっては触れられたくないことが一番関係してくるトピックだと思うんだよね。 その性欲の部分でお互いの隠しておきたい部分を開示し合った関係ってすごく強固というか、普段絶対人に見せない所で繋がりあえてるからこそ、繋がりが深いというか。何本もあるちょっとの出来事で切れそうな細い線じゃなくて、1本だけどぶっとくて絶対に切れない線で繋がり合ってるイメージ。それを夏月と佳道には感じた。異質だけど、そこら辺にいる一般的な夫婦が求めているぶっとい繋がり。でも一般的な夫婦はそんな強固なぶっとい繋がりを作れることはほとんどない。皮肉だよね。 一般の幸せを求めるか、愛情とかは一切ないけど自分の一番晒したくない部分を晒し合って繋がってる関係を求めるか。 私はこの本を読んで、後者の繋がりを求めて結婚することも、自分が生き延びるための一つの手段としてよいのではと思えたよ。 ■印象に残ったフレーズ 社会からほっとかれるためには社会の一員になることが最も手っ取り早いということです。皮肉ですよね。でも真実です。ちなみに、社会の一員になるとはつまり、この世界が設定している大きなゴールに辿り着く流れに乗るということです。（P7） たとえば、街を歩くとします。 「明日、死にたくない」と思いながら。 世の中に溢れる情報のひとつひとつが収斂されていく大きなゴールを、疑いなく目指しながら。 そのとき、歩き慣れたこの世界がどう見えるようになるのか、私は知りたい。 本当は、ただそれだけなのかもしれません。（P8） 沙保里が自分に話しかけてきたのは、決して友達になりたいからではない。うまくいかない日常の中で、職場の仲間と一緒に盛り上がれる“玩具にしていい対象”が欲しかっただけなのだ。 出産のため退職する人が多い職場でいつしか自分が異端な存在になりかけている今、そんな自分が異端だと指をさせる対象が必要なだけなのだ。（P35） 誰かにわかってもらおうと思うこと自体が無駄なのだ。私の人生は。（P183） 幸せの形は人それぞれ。多様性の時代。自分に正直に生きよう。 そう言えるのは、本当の自分を明かしたところで、排除されない人たちだけだ。（P214） マジョリティというのは何かしら念がある集団ではないのだと感じる。マジョリティ側に生まれ落ちたゆえ自分自身と向き合う機会は少なく、ただ自分がマジョリティであるということが唯一のアイデンティティとなる。そう考えると、特に信念がない人ほど”自分が正しいと思う形に他人を正そうとする行為“に行き着くというのは、むしろ自然の摂理なのかもしれない。（P223） いつしか、幸福よりも不幸のほうが居心地が良くなってしまった。はじめから何も与えられず、何を手に入れられるかや何を失うかで思い悩まなくてもいい状態に、すっかり慣れてしまった。（P228） 社会とは、究極的に狭い視野しか持ち合わせていない個人の集まりだ。それなのにいつだって、ほんの一部の人の手によって、すべての人間に違う形で備わっている欲求の形が整えられていく。（P273） この世界にはきっと、二つの進路がある。 ひとつは、世の中にある性的な感情を可能な限りすべて見つけ出そうとする方向。規制する側の人間ができるだけ視野を広げ、“性的なこと”に当てはまる事象を限界まで掘り出し、一つずつに規制をかけていき、誰かが嫌な気持ちを抱く可能性を極力摘んでいく方向。 自分の視野が究極的に狭いことを各々が認め、自分では想像できないことだらけの、そもそも端から誰にもジャッジなんてできない世界をどう生きていくかを探る方向。いつだって誰だって、誰かにとっての“性的なこと”の中で生きているという前提のもと、歩みを進める方向。（P273,274） 皆もともとたった独りで、家族とか友人とかがいる期間を経て、また独りに戻るだけ（P285） 自分が抱えているものはトラウマなんかではない。理由もきっかけも何もなく、そういう運命のもとに生まれた、ただそれだけのことだ。こうなってしまった自分には何かしらの原因があって、それを吐露する場があれば何かが癒され変化するような次元の話ではない。（P300） 多数派であるということに安住し自分という個体について考える機会に恵まれないのは、一つの不幸でもあるのかもしれない、と。端からそちらの岸に近づくつもりのない自分は、その分、自分が個人としてどう在りたいかということについては明確な意志を持ち合わせているのかもしれない、と。（P311） 自分は、生きていたかったし、もっと生きてみたかった。 誰にも怪しまれず矛盾なく死ぬためだけに生きることに、本当はずっと前から耐えられない思いだった。友達が欲しかった。さみしいと言える人が欲しかった。人生に季節が欲しかった。 自分にとってそれを叶えるために必要だったのは、世の中に溢れる情報のひとつひとっが収斂されていく大きなゴールなどではなかった。自分から漏れ出る情報のひとつひとつに耳をすませ、じっと向き合うことのできる自分自身だった。（P313） みんな本当は、気づいているのではないだろうか。 自分はまともである、正解であると思える唯一の依り所が、“多数派でいる”ということの矛盾に。三分の二を二回続けて選ぶ確率は九分の四であるように、“多数派にずっと立ち続ける”ことは立派な少数派であることに。（P324） まともって、不安なんだ。佳道は思う。正解の中にいるって、怖いんだ。 この世なんてわからないことだらけだ。だけど、まとも側の岸に居続けるには、わからないということを明かしてはならない。（P325） はじめから選択肢奪われる辛さも、選択肢はあるのに選べない辛さも、どっちも別々の辛さだよ（P343） だから私は、あんたみたいにどうだこんなに辛いんだって胸張って、不幸で相手を黙らそうとは思わない。それが生まれ持ったものだとしても、不幸を言い訳にして色んなことから逃げたくない。（P343） 「あってはならない感情なんて、この世にないんだから」 それはつまり、いてはいけない人なんて、この世にいないということだ。（P346）

ただただ絶望。 結局のところ、人は分かり合えないのだろう。分かろうとしない、分かってもらおうとしない。ずっと平行線のまま。そこに、救いはない。ただ、それでもやっぱり分かりたいと強く願う先にしか、共に生きる道はないのだろう。 あと、朝井リョウのやりたいこと、言いたいことはとてもよく分かるのだが、いかんせん長い。ここまで長く書く必要性が、私にはよく分からない。あぁ、私もまた、分かろうとしないのか。絶望。

正欲読みおえて、清竜人のアルバムKIYOSHIRYUJIN 僕は〜作品群思い出した。言ってることおおむね同じ。誰が何を何の根拠があって既存のルールに基づいて決めてるんだろうとおもう。 あと例のプールのくだり、峰なゆかせんせいの”AV女優ちゃん”を読んでいたのでそういうスタジオがあることはわかりました、あっいつものここだってなるんかな、メンズは。

今日、朝井リョウ好きの友達と話していて、『生殖記』良かったならこっちも読んだ方がいいよと言われたので。

物語が少しずつ核心に近づいていき、心の揺れが大きくなってきた

📕 26/01/05〜26/01/18

「どうして自分は受け入れる側だと思っているんだよ」 自分に言われているかのような衝撃だった。 当たり前だと思っている価値観がいかに狭く、マイノリティ側からは現実がどう映るかを知り、苦しかった。 だけど、本当に読んでよかったと思う。

まだ300ページくらいだけど 世の中の絶妙な違和感の言語化がうますぎる 性的指向が正常じゃない人（私はそう呼びたい）って、 性的指向をアイデンティティにしすぎなんだよな 他者との繋がりが乏しい人の自意識の肥大がよく描かれている

地に足をつけさせてくれない、(良い意味で)安心させてくれない本。これを読んで自分が感じたことの輪郭がよれよれで、どう表現していいか分からない。再読したくなる本ってこういう本なのかも。解説が東畑先生でテンションが上がりました。

誰にも言えない秘密を認めてもらえる相手がいるって素敵なことなんだなと思う読書経験だった。 「普通」からどれくらい離れているかによって各々の大変な部分はあれど当事者の辛さの内容が変わっていると感じた。 普通から距離があることを自身で認められるか、身内であれ他人が普通から距離があることを許容できるか、というのがテーマなのかなと思った。 初めて朝井リョウさんの小説を読んだが大変読みやすく、別の小説も読みたくなった。

以前にも小児性愛者について書かれた小説を読んだことがあり(タイトル失念)、そのときも自分がもしそのような性癖で生まれてきてしまったらどうしたらいいのだろう…と考えさせられた。同性婚の是非でも、では近親婚は？どこまで認めるのか？基準は？など、ずっと答えが出ない… そもそも誰が認める立場なんだろう。

《どうせ説明したところでわかってもらえないことなので》 巨大なあきらめが、すぐそこそばにある。 ┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ 人は結局、自分のことしか知り得ない。 社会とは、究極的に狭い視野しか持ち合わせていない個人の集まり。それなのに1部の人の手によって、綺麗に整えられていく。 まとも。普通。一般的。常識的。 自分はそちら側にいると思ってる人は どうして対岸にいる人と判断した人の生きる道を 狭めようとするのだろうか。 定義することは簡単。でも、思うと言うことを制限することは誰にもできないのに。 ┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ 混乱も消失もまるでない。 夫について向き合うことに対して不快感もない。 混乱も拒否感も恐怖や戸惑いのようなものもない。 ──自分の方が広い範囲を見渡せている。 そんな人特有の余裕に満ちている。 紙飛行機のように空気を割いていく。 何を考えているのかがわからない。 この表情、言葉にしたところで仕方ない と言うような巨大なあきらめ。 ──どうせ説明したところでわかってもらえないことなので、結局起訴されるなら誰も話そうとはしなくて当然だと思います。 ──どうせ話したところであなたにはわからないよ。 「ありえないですかいいですよね。 誰にも説明する必要がない人生って。 どうにかして生き延びるために選んだ道を 現実的にありえないって断罪されないって。 私たちも現実生きているんですけどね。 あなたの言う現実で、誰に説明したって わかってもらえないもの同士、 どうにかつながり合って生きているんです。 そんな生活を誰に説明したってわかるように 作られた法律に絡め捕われるんです。」 ┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ 取り払った側は取り払ったその瞬間、目的が達成される。取り払った後は次に取り払うべきものを探したり、その日の夕食を何にしようかと考えたりする。 【 取り払われた側はその後の世界を歩き続けなければならない。永遠に。1人ではなく、独りで。】

自分が想像できる“多様性”だけ礼賛して、秩序整えた気になって、そりゃ気持ちいいよなー。息子が不登校になった検事・啓喜。初めての恋に気づく女子大生・八重子。ひとつの秘密を抱える契約社員・夏月。ある事故死をきっかけに、それぞれの人生が重なり始める。だがその繋がりは、“多様性を尊重する時代”にとって、ひどく不都合なものだった。読む前の自分には戻れない、気迫の長編小説。

人間の基本的欲求には食欲、睡眠欲、性欲の3つがあると言われている。食欲と睡眠欲は裏切らないが、性欲は裏切るというか、そこに正しさが求められてしまう。 この小説には、水フェチという非常に変わった性欲を持つ男女が数名登場する。彼らは自分の欲求が世の中で認められないことを知っている。彼らはその欲望を誰かと共有したい、つながりたいと思って生きている。正しくないとされる欲を持つ人たちだって、つながりたいのだ。しかし、そんなつながりがそもそも成立しにくい世界で、彼らは絶望しながら生きている。 私は、「多様性」という言葉の思いもよらない薄っぺらさに気づかされた。近藤八重子という大学生は、自分の容姿コンプレックスと男性恐怖を恥だと感じつつ、みんながそれぞれ生きづらさを抱えているのだと訴え始める。だが水フェチの人たちと決定的に違うのは、八重子の生きづらさは社会的に通訳できる生きづらさだという点だ。理解できる生きづらさだけが、多様性として話を聞いてもらえるのだ。水フェチである諸橋大也と繋がれるはずもないのにそれに気が付かず、つながろう、話し合おうと、善意を無自覚に押し付けてくる。 一方で、圧倒的なマジョリティ側の存在として、啓喜と矢田部が登場する。彼らは水フェチのような存在を想像すること自体が難しく、仮に話しても決して理解しないだろう。一方で、マジョリティ側である啓喜も家族から「あなたには理解できない」と拒絶されてしまっている。マジョリティだからといって繋がりたい人と繋がれるわけではないのだ。理解できないものを排除する側の人間もまた、息子から排除されているという皮肉な構造からは人間の普遍的な断絶というものを感じた。 結局、登場人物それぞれに、自分なりの欲望と向き合う必死さ、理解してもらえない辛さがある。全員の立場が違い、信じていることも違う。そしてそれは、話し合ったりつながったりすることで簡単に埋まるものではないのだと思った。多様性、理解し合う、という言葉は簡単に言えるが、想像できないレベルの差異は、理解ではなく不快で処理される。人は結局、自分とある程度似た人、自分の理解できる範囲の人としか、つながり合うことも理解し合うこともできないのではないか。

朝井リョウ氏の傑作。タイトルから何から。多様性のある価値観の中での、マイノリティの生きづらさ。文章が刺さる。最新作も読みたい。

読了後の衝撃NO1。

冒頭の事件記事を頭の片隅に起きながら、話が展開していく度に息継ぎを禁止された様な気持ちで読み進めた。 正欲。 疑うこともなく、自分を正しい側における人。 迷いながらも、正しさを選択肢に持っている人。 怒り、絶望し、諦めて、正しさを欲していた人。 わたしは、もう迷うことはなくなったけど、正しさを選択肢に持っている人かな。 作中で「正しい」とされている循環から外れることを選んだから、持っていた人、かも。 正しさを欲しながら、明日を手放す寸前でこの世に留まるために手を取れた2人を思うと、事件に発展するきっかけの人物に失望する。 けれど、その人もまた、どうしようも無い欲を抱えていたんだろう。 いや、だとしても、事件に至った人は同情はすれど許容は出来ない。 この本を読んでもその感想なんですか？って言われそうだけど、そりゃそうだよ。 守られるべき尊厳や人権で引かれる一線は存在するから。 その一線があるから「内心の自由」というのも存在するわけで。 他者の尊厳を冒したのなら、それは一線越えです。 社会って多数の為のシステムだから、強者の理論だし、それは理解される側が作った正しさですよねと言われても、そうですねとしか言えないけど。 でも、どこかで線を引かなければいけない。 その線をどこで引くのかは話し合いの余地があるはずなんだけど。 この、話し合いの余地があると思うことも、マジョリティ側の驕りなんだろうなと思う。 わたし自身、性癖云々じゃなくても「どうせ理解されないからなぁ」と思って、愛想笑いですませてしまうことも多々あるし。 視点を変えると、「どうせ分かんないでしょ」というあしらいに対して「話してくれないんだから分かるわけないじゃん」と八重子のように思う自分もいて。 完全なブーメランです、はい。 あらゆる作品に触れる度に、こうして心が揺らいでしまう。 けど、放棄して考えるのをやめるのが一番の逃げだと思うから、やっぱり思考し続けるという結論に至る。 今のところ、わたしの一線は「他者を侵害しない」という事で、そこを守れば内心はどうであってもいいかなと思っている。 この作品がいつか古典となって、｢昔の人って当たり前のことをこんなに難しく考えていたんだね｣と言われる時代が来るといいね。

おもしろーい 面白かった〜 映画を先に見てたからストーリはわかってたけど面白かった。映画だと説明不足で唐突な箇所とかがちゃんと描写されててよかった。これを踏まえてもう一回映画見直そうかな。 でもずっと水に興奮することがそんなに人に言えない事なのかなって疑問。 小児性愛とか加害欲があるモノだと言いづらいだろうな とは思うけど、水は別にへ〜としか思わないな。 「俺は異常者なんだよ！」って主張されるたび(そこまで異常者とは思いませんが……)って思いながら読んでた。 あと水に興奮＝人を好きにならない なんだ とも思った。性欲が向く対象と恋愛感情が向く対象って一致するとも限らないからソコが特に説明されてなかったからちょっと引っかかった。 ラストで検事のヒロキが夏月と対面するシーンよかった。対比が素晴らしい。 前で田吉に「不登校になったら人生おしまい」って言われてるのも良い。自分が正義だと思ってたけど別の視点で見れば異常者側なんですよね。 呆然と立ち尽くすだけで終わってるけど、頑張れ！もう少し考えろ！あとちょっとで繋がるから！頑張れ！！って応援したい。

ひえ〜おもろ〜笑 今までで一番衝撃受けたかも。

あってはならない感情なんて、この世にない。 それはつまり、いてはいけない人間なんて、この世にいないということだ。 息子が不登校になった検事・啓喜。 初めての恋に気づいた女子大生・八重子。 ひとつの秘密を抱える契約社員・夏月。 ある人物の事故死をきっかけに、それぞれの人生が重なり合う。 しかしその繋がりは、"多様性を尊重する時代"にとって、 ひどく不都合なものだった――。 「自分が想像できる＂多様性＂だけ礼賛して、秩序整えた気になって、 そりゃ気持ちいいよな」 これは共感を呼ぶ傑作か? 目を背けたくなる問題作か? 作家生活10周年記念作品・黒版。 あなたの想像力の外側を行く、気迫の書下ろし長篇。 2025年から2026年の冬季休暇で読んだ1冊。 読み納めであり、読み初め。 正直、初めはつまらない、分からないと思った。途中で読むのをやめようとも思ったし、いくらで売れるかななんてことも考えた。だけど、私はきっとこの本を手放したとしても、忘れられないと思う。 自分にとって「正しさ」「正しい」とは何か。 「『欲』を満たす」とは何か。 「明日死なないこと」とは何か。 とても考えさせられる内容だった。 そして、私はそれらに直面した時、逃げ出したくなった。実際に、逃げた。考えるのをやめた。 だけど、『読む前の自分には戻れない。』 私は、食に興味がない。けれども、お腹は空くし、どうせ食べるのなら美味しいものを食べたい。これも、『欲』だ。食欲と認識していなかったことにも、意識が向くようになった。そこから繋がる食費だとか、用意をする手間暇だとか、今まではあまり考えていなかったことに、悩まされ始めている。 見て見ぬふりをしていたものに、向き合わなければいけない時が来た。私は大也のように、放っておいて欲しいと思う人間だ。でも、同時に、心のどこかでは「繋がり」が欲しいとも思うし、探している。通常のレールから外れて、異常者として生きる今が、心地良くて、心地悪くてたまらない。 この本に出会ってしまった以上、読んでしまった以上、私はこれからどう向き合って生きていくべきなのだろうか。分からない。だから、私も、『繋がり』が欲しいと、また思ってしまった。

みんながみんな小さい世界で生きてる 年末年始に読めたからこそ、自分がモヤッとした気持ちをしれた。

「なんよそれ。意味わからん。まじウケる。でもキチガイは迷惑じゃなあ。」 と、異常者の烙印を押され、しかも烙印を押す側は烙印を押しているとは全く思っていない。 「お前らが大好きな"多様性"って、使えばそれっぽくなる魔法の言葉じゃねえんだよ」 「自分にはわからない、想像もできないようなことがこの世界にはいっぱいある。そう思い知らされる言葉のはずだろ」 私は寛容のパラドックスの言説を盾に排除を正当化することには辟易していて、あってはならない感情がこの世にあるかのような世界に住んでいて気が狂う。 孤独や自殺が最適解にならないように生きてみるけど、それでも面倒臭い。 でもこの面倒臭さと共にいられるのはこういう小説があるからなのかもと思う。

読み終わりましたが、読み進めるのにすごく精神的に疲れました。この作者さんは好きだけどこれについては2回目はなくていいかな。

多数派でいたいけど、少し特別は存在になりたい、という我儘な私の心に突き刺さる作品でした。 優しくて、お笑い風が出来る私は無害な人間だと認識していました。そんな自分を少し誇りにすら思っていました。 でも結局「正欲」の中で無害な人間を演じてるだけだと突きつけられた気がします。 正しさから一歩でもはみ出た人間の目には、私は軽薄な人間に写り、心に抱えるものを話す気になれないのかもしれません。 だから結局誰の特別にもなれない。そして私自身も人生を生き抜く為に、心から手を組みたいと思える人がいない。

価値観、見方が変わった本。 性癖という人の根幹にある欲求、人の想定に及ぶ範囲を超えてしまうと、それは表に出すことができず、全ての人に対して表面的にしか付き合えなくなってしまう。 性癖で結婚することで強い繋がりが生まれていた夫婦、一方的に好かれていた女の子に小児性愛だと勘違いされてた男の子、色々な結末があり、とても考えさせられた。

性愛を通じて、人の正しい在り方を考えさせられる。辻村深月しかり、なぜこんなに人の醜さやどうしょうもない感情を書き表すのが上手いのだろう。

性愛抜きの愛をみた

インフルエンザにかかり、隔離生活中の読書。朝井リョウさんの本ははじめて読んだけれど、言葉の言い回しが難しくて、はじめは慣れなかった。やっと慣れたところで、テーマも激重だと気付く。今はダイバーシティが謳われているけれど、どんなに出来た人でも、全てを理解したり受け入れたりするのって、難しいのではないかと思う。何かを相手から打ち明けられたときに、肯定も否定もせず、「そっか」と言えるような人間が、求められているのかなあって。 高熱のときに読んだので、あまり頭が働かなかったし、深く考えられなかったが、普通のときに読んだら重いテーマにずどんとしてしまっていたと思うので、いま読んで良かったかもしれない。

世界を多角で見る力、そしてそれを嫌味なく物語に落とし込む力が凄まじい。朝井リョウにはどんなふうに世界が見えているのか？と思う一方で、朝井リョウに限らず他人がどんなふうに世界を見ていて、それにどう感じているのかなんて、一生わかることはできないのだな、とも。

「何者」以来の朝井さん。 YouTubeで朝井さんの人柄を知ってから、著書を読みたくなった。 【多様性】への問題提起。 年末年始のこの時期。 テレビには、久々の再会を喜ぶ祖父母と孫の様子が映り、【正しい年末】や【正しい家族の在り方】を作り出せていない自分を実感させられ、親への申し訳なさを感じる。 今の時代、これは、ある程度想像が及ぶようになっているだろうことで、私はきっとマジョリティの中に入る。 一般的な人が、思いもよらないものやことがあるのだと、人のことを考えられているはずだと思っていた自分が恥ずかしくなる。 「多様性とは、都合よく使える美しい言葉ではない。自分の想像力の限界を突き付けられる言葉のはずだ。」 「その呼吸とはすなわち、自分が想像し得なかった世界を否定せず、干渉せず、隣同士、ただ共に在るということだった。」 「思想や情動も論理で説明できると思っている人たちが打ち立てる規制は、生身の人間の内側にはいつまで経っても到達しない。」

ポリコレvsポリコレは成立するのか。 他人の好きを他人が糾弾する権利はあるのか。 寛容は不寛容に不寛容であるべきか。 色々と考えされられる内容だった。 やはりとにかく対話すべきなんだと思った。 平成生まれ初の直木賞作家が平成をこう終わらせたかと驚いた。

好きなアーティストのオススメだったり古本屋で見かけたりで、目にする機会が多かったので気になって買ってみた。すごい話だった。 正しくありたい、正しくあって欲しいという感情を「欲望」と呼んだことはなかった。本当は正解なんてなくて感情はすべてグラデーションなのに。また読み返したい本なので手元に置いておこう！

面白かった！冒頭約10ページを読んだ段階で、この本を買ったことに満足した。 私が生きることで、私と似たような人も生きていける世界になるかもしれない。だから、私はこれからも生きていかなければいけない。

浅井リョウ本人が面白すぎたため、読み始めました。 人は十人十色だよねほんと。年追うごとに思うなぁ

何から書けばいいか迷うほどに、色々なことを考えさせられた。 群像劇を書くのが上手いな、というのが率直な感想。みんなに幸せになってほしいと思った。それが難しいということはわかっていたはずなのに、物語に突きつけられて強くショックを受けてしまった。こんな世界に希望を持っていいのか、持たない方がいいのか、よくわからない。 運悪く（と言っていいかはわからないが）逮捕されてしまった佳道が、夏月というパートナーを得たことだけが救いに感じた。大也に関しては希望を掴みかけたその先にこの結末を迎えることが残酷と言う他ない。しかしそのおかげで、この作品は、誰もがマイノリティでいる権利、マジョリティを憎む権利、マジョリティであっても悩み苦しむ権利を肯定していると思った。 理不尽な不理解は誰しもに降りかかる。マジョリティに見える人々も、パートナーの体重をあずけられるのが心地いいとかそうじゃないとか、妊娠したいのにできないとか、大小さまざまな悩みを抱え不安になり、下ネタのていで不安を共有している。それ自体はなんら糾弾されることではない。 一方で、その輪から疎外されていると感じる人々もいる。その中でも、輪に入れてほしい人もいれば、勝手に入れるなという人もいる。画一的に正しいことなんてない。 LGBTsだとかマイノリティだとか、そういう線引きは本当に誰かの救いになっているか？そして、あなたが「普通」だと思っているその性癖や考えは、本当に「普通」なのか？ 全篇を通してずっと問いかけられているような気がした。センシティブな話題だからこそ、この作品を読んだ人とは何かひとつ繋がりを感じられる気がする。そんな名作だった。

面白かった。 朝井リョウ作品初めて読んだけれど本当に面白かった。 人はなぜ異性に興味を持ち興奮するのが当たり前なんだろう。 彼氏がいたら勝ち組、いなければ負け組。異性がいたらいいのかこの世の中。結婚して出産したら安定な道を歩んでいけるのか。 自分はこんな秘密を明かしたよ、だからあなたの秘密をちょうだい。そうじゃないとフェアじゃないでしょ。欲しくもない情報を突きつけてきたくせに見返りを求める人ばかりだ。 共感しかなかった。 今年最後の月に読めてよかった。

★★★★★ 世の中の正解が何かを探し、そこから外れないように生きている人生だった。 そんな人生を送っていると、多数派=正しいという考えが身についてしまっている。 多様性という考えが定着しつつある世の中だけど、なぜ多くの人は「受け入れる」側なのか。このスタンスはあまりにも傲慢じゃないか。その時点で普通か普通じゃないかを線引きしていて、自分の浅はかさに気付かされた。 自分の言動が多数派だから正しいと思って声高々に話しても、その言動に苦しんだり嫌悪感を抱いている人がいるということを忘れてはいけない。 そんな当たり前のようででもできていないことに、気付かされる作品で、胸が痛かった

好きなアーティストの好きな本。

ようやく読了。 そして映画も観た。 表紙の写真に込められたメッセージはいったい何なのか、ずっと考えてる…

世の中には想像もしてない人間がいると書いてあったけど、たぶん作者もエッグマン見たら驚くと思う。

人間同士の摩擦の話だろう、と読むのがしんどいのではないかと邪推してなかなか読まずにいた。 やっと決心して読んでみると、予想していた本とは違った。 人間同士に摩擦が起こるのは、自分を開示してぶつかりあえるのは、「わかりあえる」かも、という希望が少しでもあるときだけなのかもしれない。

正しい欲とは何なのか？を常に問われていた気がする。 私の欲は正しいのか？普通やと思っとるけど、他人からしたら異常なのかも？てか普通の欲って何？っていう。 人間の三大欲求のうち、性欲は特に異常性がわかりやすいというか、個によっていろんな趣味趣向があるなぁ、理解できん以前に「そんな癖もあるんか」って感想になることも多々。 そして何よりエッセイとのギャップが激しすぎる😇朝井リョウ氏の頭の中、どうなってんの？？？

多様性とは。 結局マジョリティの意見が正しいのか。 マイノリティに配慮してそちらの意見を優先する事が正しいのか。 正しいって誰から見て正しいのか。 考えないといけないって思わせられる本。

「多様性」とか「ダイバーシティ」という言葉にうっすらと感じていたもやもやの正体が、一冊の本に詰まっている。ただ、放っておいてほしいだけ。

わたしが思う『多様性』が薄っぺらいものだったと感じた

今いる自分の世界とかけ離れすぎてて共感できず。 世の中には自分なんかが想像もできない考えの人がいるんだという教訓になった。

先週、借りてきた日に一気に読んだ。 朝井リョウさんの本が読みたくて借りたのだけれど、読む手が止まらないほど、引き込まれた。 想像していた展開と異なり、自分がどれだけ思い込みで物事を捉えてしまうのか、本当に怖くなった。 冒頭より引用↓ 「多様性、という言葉が生んだものの一つに、おめでたさ、があると感じています。 自分と違う存在を認めよう。他人と運う自分でも胸を振ろう。自分らしさに対して堂々としていよう。生まれ持ったものでジャッジされるなんておかしい。 清々しいほどのおめでたさでキラキラしている言葉です。これらは結局、マイノリティの中のマジョリティにしか当てはまらない言葉であり、話者が想像しうる"自分と違う"にしか向けられていない言業です。」 読む前の自分には戻れない、そんな読書体験は初めてだった。朝井リョウさんの本、他にも読んでみたい。

最高の本

今度購入して読むつもりです。

浅井リョウの問題提起のうまさよ。 普通って何？まともって何？という、みんなが収まりたいと思っていてても実態としては存在せず でもやっぱりみんなが欲しているものについて、そんなものはない、みんなそれぞれに多かれ少なかれ異常性はある中で、(みんなが勝手に作り上げたけど実態のない)メインストリームにハマれない悲しさや辛さをうまく表現している話でした。 最後、マイノリティ同士が結びつきを築いていく様子に心が救われていたのですが、なんともいえない最後というのがまた味わい深い。 会社で長年一緒に働いてたって、家族だって、ずっと一緒にいる友人だって私はきっと異常性があることに気づけてないし、気付けることもないかもしれないよね。人間は社会性がある動物だけど、社会性を機能させるために排除した少数的な考えを保持することについては個々の中で処理するしかないし、それはすごくプライベートで、誰のことも分かり切った気になるのは難しいんだろうな、と思わされました

朝井リョウ作品を読まずにここまできて、昨年何となく手に取って読んでしまったが最後、めちゃくちゃハマりました。これ読む前と後で同じ価値観ではいられないというのはその通り。中2の娘に薦めているが全然手に取ってくれない😅

【あらすじ】 あってはならない感情なんて、この世にない。 それはつまり、いてはいけない人間なんて、この世にいないということだ。 息子が不登校になった検事・啓喜。 初めての恋に気づいた女子大生・八重子。 ひとつの秘密を抱える契約社員・夏月。 ある人物の事故死をきっかけに、それぞれの人生が重なり合う。 しかしその繋がりは、"多様性を尊重する時代"にとって、ひどく不都合なものだった――。 「自分が想像できる"多様性"だけ礼賛して、秩序整えた気になって、そりゃ気持ちいいよな」 これは共感を呼ぶ傑作か?　目を背けたくなる問題作か?

1人で朝井リョウさんフェア実施中。買って長年積んでたものをようやく。朝井さんが作品で時代に「水を差したい」と仰っていたインタビューを読んだ記憶があるけど、『多様性』への水の差し方はこうするんだ、と思いつつ読んだ。映画も見ようかな。

今後、何をしたらいいのか、世界の動きを、身の回りの動きを、自分の動きを、どう見たら良いのか正直分からなくなった。単純だと思っていた世界が何層にも複雑化されて階層化される。マジョリティによって法も会話も家族も成り立っているこの社会には、自分が想像できないような人間が山ほどいる。誰かにとっては自分もそうであると言える。皆同じなのは、孤独を恐れている点。皆がみんな不安で、明日死なないために忙しなく生きる。そんな世界で自分が何を果たせるのか、想像もしえないような他者とどう関わって「繋がって」いくのか。夜通し議論したいと思わせられる本だった。

佐々木がかわいそう、でもよかったね。 自分も正しくない人たちのことさもわかった様に批評、応援、受容してるけど、本当は正しい側ってのは常に曖昧で、確認し合わないとわからないからなんだなと思った。正しい側を求めるのって何でだろう 多様性って言葉の一様性が少しわかった気がする

今までの自分の中にある正欲もマジョリティでありたいためだけの正欲でありたい為の欲だったのかもしれない、、。朝井リョウさんほんとに何者😶‍🌫️