朝井リョウ氏の傑作。タイトルから何から。多様性のある価値観の中での、マイノリティの生きづらさ。文章が刺さる。最新作も読みたい。

ひえ〜おもろ〜笑 今までで一番衝撃受けたかも。

読了後の衝撃NO1。

冒頭の事件記事を頭の片隅に起きながら、話が展開していく度に息継ぎを禁止された様な気持ちで読み進めた。 正欲。 疑うこともなく、自分を正しい側における人。 迷いながらも、正しさを選択肢に持っている人。 怒り、絶望し、諦めて、正しさを欲していた人。 わたしは、もう迷うことはなくなったけど、正しさを選択肢に持っている人かな。 作中で「正しい」とされている循環から外れることを選んだから、持っていた人、かも。 正しさを欲しながら、明日を手放す寸前でこの世に留まるために手を取れた2人を思うと、事件に発展するきっかけの人物に失望する。 けれど、その人もまた、どうしようも無い欲を抱えていたんだろう。 いや、だとしても、事件に至った人は同情はすれど許容は出来ない。 この本を読んでもその感想なんですか？って言われそうだけど、そりゃそうだよ。 守られるべき尊厳や人権で引かれる一線は存在するから。 その一線があるから「内心の自由」というのも存在するわけで。 他者の尊厳を冒したのなら、それは一線越えです。 社会って多数の為のシステムだから、強者の理論だし、それは理解される側が作った正しさですよねと言われても、そうですねとしか言えないけど。 でも、どこかで線を引かなければいけない。 その線をどこで引くのかは話し合いの余地があるはずなんだけど。 この、話し合いの余地があると思うことも、マジョリティ側の驕りなんだろうなと思う。 わたし自身、性癖云々じゃなくても「どうせ理解されないからなぁ」と思って、愛想笑いですませてしまうことも多々あるし。 視点を変えると、「どうせ分かんないでしょ」というあしらいに対して「話してくれないんだから分かるわけないじゃん」と八重子のように思う自分もいて。 完全なブーメランです、はい。 あらゆる作品に触れる度に、こうして心が揺らいでしまう。 けど、放棄して考えるのをやめるのが一番の逃げだと思うから、やっぱり思考し続けるという結論に至る。 今のところ、わたしの一線は「他者を侵害しない」という事で、そこを守れば内心はどうであってもいいかなと思っている。 この作品がいつか古典となって、｢昔の人って当たり前のことをこんなに難しく考えていたんだね｣と言われる時代が来るといいね。

おもしろーい 面白かった〜 映画を先に見てたからストーリはわかってたけど面白かった。映画だと説明不足で唐突な箇所とかがちゃんと描写されててよかった。これを踏まえてもう一回映画見直そうかな。 でもずっと水に興奮することがそんなに人に言えない事なのかなって疑問。 小児性愛とか加害欲があるモノだと言いづらいだろうな とは思うけど、水は別にへ〜としか思わないな。 「俺は異常者なんだよ！」って主張されるたび(そこまで異常者とは思いませんが……)って思いながら読んでた。 あと水に興奮＝人を好きにならない なんだ とも思った。性欲が向く対象と恋愛感情が向く対象って一致するとも限らないからソコが特に説明されてなかったからちょっと引っかかった。 ラストで検事のヒロキが夏月と対面するシーンよかった。対比が素晴らしい。 前で田吉に「不登校になったら人生おしまい」って言われてるのも良い。自分が正義だと思ってたけど別の視点で見れば異常者側なんですよね。 呆然と立ち尽くすだけで終わってるけど、頑張れ！もう少し考えろ！あとちょっとで繋がるから！頑張れ！！って応援したい。

あってはならない感情なんて、この世にない。 それはつまり、いてはいけない人間なんて、この世にいないということだ。 息子が不登校になった検事・啓喜。 初めての恋に気づいた女子大生・八重子。 ひとつの秘密を抱える契約社員・夏月。 ある人物の事故死をきっかけに、それぞれの人生が重なり合う。 しかしその繋がりは、"多様性を尊重する時代"にとって、 ひどく不都合なものだった――。 「自分が想像できる＂多様性＂だけ礼賛して、秩序整えた気になって、 そりゃ気持ちいいよな」 これは共感を呼ぶ傑作か? 目を背けたくなる問題作か? 作家生活10周年記念作品・黒版。 あなたの想像力の外側を行く、気迫の書下ろし長篇。 2025年から2026年の冬季休暇で読んだ1冊。 読み納めであり、読み初め。 正直、初めはつまらない、分からないと思った。途中で読むのをやめようとも思ったし、いくらで売れるかななんてことも考えた。だけど、私はきっとこの本を手放したとしても、忘れられないと思う。 自分にとって「正しさ」「正しい」とは何か。 「『欲』を満たす」とは何か。 「明日死なないこと」とは何か。 とても考えさせられる内容だった。 そして、私はそれらに直面した時、逃げ出したくなった。実際に、逃げた。考えるのをやめた。 だけど、『読む前の自分には戻れない。』 私は、食に興味がない。けれども、お腹は空くし、どうせ食べるのなら美味しいものを食べたい。これも、『欲』だ。食欲と認識していなかったことにも、意識が向くようになった。そこから繋がる食費だとか、用意をする手間暇だとか、今まではあまり考えていなかったことに、悩まされ始めている。 見て見ぬふりをしていたものに、向き合わなければいけない時が来た。私は大也のように、放っておいて欲しいと思う人間だ。でも、同時に、心のどこかでは「繋がり」が欲しいとも思うし、探している。通常のレールから外れて、異常者として生きる今が、心地良くて、心地悪くてたまらない。 この本に出会ってしまった以上、読んでしまった以上、私はこれからどう向き合って生きていくべきなのだろうか。分からない。だから、私も、『繋がり』が欲しいと、また思ってしまった。

みんながみんな小さい世界で生きてる 年末年始に読めたからこそ、自分がモヤッとした気持ちをしれた。

「なんよそれ。意味わからん。まじウケる。でもキチガイは迷惑じゃなあ。」 と、異常者の烙印を押され、しかも烙印を押す側は烙印を押しているとは全く思っていない。 「お前らが大好きな"多様性"って、使えばそれっぽくなる魔法の言葉じゃねえんだよ」 「自分にはわからない、想像もできないようなことがこの世界にはいっぱいある。そう思い知らされる言葉のはずだろ」 私は寛容のパラドックスの言説を盾に排除を正当化することには辟易していて、あってはならない感情がこの世にあるかのような世界に住んでいて気が狂う。 孤独や自殺が最適解にならないように生きてみるけど、それでも面倒臭い。 でもこの面倒臭さと共にいられるのはこういう小説があるからなのかもと思う。

読み終わりましたが、読み進めるのにすごく精神的に疲れました。この作者さんは好きだけどこれについては2回目はなくていいかな。

多数派でいたいけど、少し特別は存在になりたい、という我儘な私の心に突き刺さる作品でした。 優しくて、お笑い風が出来る私は無害な人間だと認識していました。そんな自分を少し誇りにすら思っていました。 でも結局「正欲」の中で無害な人間を演じてるだけだと突きつけられた気がします。 正しさから一歩でもはみ出た人間の目には、私は軽薄な人間に写り、心に抱えるものを話す気になれないのかもしれません。 だから結局誰の特別にもなれない。そして私自身も人生を生き抜く為に、心から手を組みたいと思える人がいない。

性愛を通じて、人の正しい在り方を考えさせられる。辻村深月しかり、なぜこんなに人の醜さやどうしょうもない感情を書き表すのが上手いのだろう。

「何者」以来の朝井さん。 YouTubeで朝井さんの人柄を知ってから、著書を読みたくなった。 【多様性】への問題提起。 年末年始のこの時期。 テレビには、久々の再会を喜ぶ祖父母と孫の様子が映り、【正しい年末】や【正しい家族の在り方】を作り出せていない自分を実感させられ、親への申し訳なさを感じる。 今の時代、これは、ある程度想像が及ぶようになっているだろうことで、私はきっとマジョリティの中に入る。 一般的な人が、思いもよらないものやことがあるのだと、人のことを考えられているはずだと思っていた自分が恥ずかしくなる。 「多様性とは、都合よく使える美しい言葉ではない。自分の想像力の限界を突き付けられる言葉のはずだ。」 「その呼吸とはすなわち、自分が想像し得なかった世界を否定せず、干渉せず、隣同士、ただ共に在るということだった。」 「思想や情動も論理で説明できると思っている人たちが打ち立てる規制は、生身の人間の内側にはいつまで経っても到達しない。」

世界を多角で見る力、そしてそれを嫌味なく物語に落とし込む力が凄まじい。朝井リョウにはどんなふうに世界が見えているのか？と思う一方で、朝井リョウに限らず他人がどんなふうに世界を見ていて、それにどう感じているのかなんて、一生わかることはできないのだな、とも。

インフルエンザにかかり、隔離生活中の読書。朝井リョウさんの本ははじめて読んだけれど、言葉の言い回しが難しくて、はじめは慣れなかった。やっと慣れたところで、テーマも激重だと気付く。今はダイバーシティが謳われているけれど、どんなに出来た人でも、全てを理解したり受け入れたりするのって、難しいのではないかと思う。何かを相手から打ち明けられたときに、肯定も否定もせず、「そっか」と言えるような人間が、求められているのかなあって。 高熱のときに読んだので、あまり頭が働かなかったし、深く考えられなかったが、普通のときに読んだら重いテーマにずどんとしてしまっていたと思うので、いま読んで良かったかもしれない。

ポリコレvsポリコレは成立するのか。 他人の好きを他人が糾弾する権利はあるのか。 寛容は不寛容に不寛容であるべきか。 色々と考えされられる内容だった。 やはりとにかく対話すべきなんだと思った。 平成生まれ初の直木賞作家が平成をこう終わらせたかと驚いた。

好きなアーティストのオススメだったり古本屋で見かけたりで、目にする機会が多かったので気になって買ってみた。すごい話だった。 正しくありたい、正しくあって欲しいという感情を「欲望」と呼んだことはなかった。本当は正解なんてなくて感情はすべてグラデーションなのに。また読み返したい本なので手元に置いておこう！

浅井リョウ本人が面白すぎたため、読み始めました。 人は十人十色だよねほんと。年追うごとに思うなぁ

面白かった！冒頭約10ページを読んだ段階で、この本を買ったことに満足した。 私が生きることで、私と似たような人も生きていける世界になるかもしれない。だから、私はこれからも生きていかなければいけない。

何から書けばいいか迷うほどに、色々なことを考えさせられた。 群像劇を書くのが上手いな、というのが率直な感想。みんなに幸せになってほしいと思った。それが難しいということはわかっていたはずなのに、物語に突きつけられて強くショックを受けてしまった。こんな世界に希望を持っていいのか、持たない方がいいのか、よくわからない。 運悪く（と言っていいかはわからないが）逮捕されてしまった佳道が、夏月というパートナーを得たことだけが救いに感じた。大也に関しては希望を掴みかけたその先にこの結末を迎えることが残酷と言う他ない。しかしそのおかげで、この作品は、誰もがマイノリティでいる権利、マジョリティを憎む権利、マジョリティであっても悩み苦しむ権利を肯定していると思った。 理不尽な不理解は誰しもに降りかかる。マジョリティに見える人々も、パートナーの体重をあずけられるのが心地いいとかそうじゃないとか、妊娠したいのにできないとか、大小さまざまな悩みを抱え不安になり、下ネタのていで不安を共有している。それ自体はなんら糾弾されることではない。 一方で、その輪から疎外されていると感じる人々もいる。その中でも、輪に入れてほしい人もいれば、勝手に入れるなという人もいる。画一的に正しいことなんてない。 LGBTsだとかマイノリティだとか、そういう線引きは本当に誰かの救いになっているか？そして、あなたが「普通」だと思っているその性癖や考えは、本当に「普通」なのか？ 全篇を通してずっと問いかけられているような気がした。センシティブな話題だからこそ、この作品を読んだ人とは何かひとつ繋がりを感じられる気がする。そんな名作だった。

面白かった。 朝井リョウ作品初めて読んだけれど本当に面白かった。 人はなぜ異性に興味を持ち興奮するのが当たり前なんだろう。 彼氏がいたら勝ち組、いなければ負け組。異性がいたらいいのかこの世の中。結婚して出産したら安定な道を歩んでいけるのか。 自分はこんな秘密を明かしたよ、だからあなたの秘密をちょうだい。そうじゃないとフェアじゃないでしょ。欲しくもない情報を突きつけてきたくせに見返りを求める人ばかりだ。 共感しかなかった。 今年最後の月に読めてよかった。

★★★★★ 世の中の正解が何かを探し、そこから外れないように生きている人生だった。 そんな人生を送っていると、多数派=正しいという考えが身についてしまっている。 多様性という考えが定着しつつある世の中だけど、なぜ多くの人は「受け入れる」側なのか。このスタンスはあまりにも傲慢じゃないか。その時点で普通か普通じゃないかを線引きしていて、自分の浅はかさに気付かされた。 自分の言動が多数派だから正しいと思って声高々に話しても、その言動に苦しんだり嫌悪感を抱いている人がいるということを忘れてはいけない。 そんな当たり前のようででもできていないことに、気付かされる作品で、胸が痛かった

好きなアーティストの好きな本。

小説って人間への嫌悪がマシマシ距離感マシマシになる一因にもなり得るのに、戒めの如く読み耽って駆け込み寺のような存在にまでなっているのは矛盾であるような循環であるようなことに気づいた。

ようやく読了。 そして映画も観た。 表紙の写真に込められたメッセージはいったい何なのか、ずっと考えてる…

世の中には想像もしてない人間がいると書いてあったけど、たぶん作者もエッグマン見たら驚くと思う。

人間同士の摩擦の話だろう、と読むのがしんどいのではないかと邪推してなかなか読まずにいた。 やっと決心して読んでみると、予想していた本とは違った。 人間同士に摩擦が起こるのは、自分を開示してぶつかりあえるのは、「わかりあえる」かも、という希望が少しでもあるときだけなのかもしれない。

多様性とは。 結局マジョリティの意見が正しいのか。 マイノリティに配慮してそちらの意見を優先する事が正しいのか。 正しいって誰から見て正しいのか。 考えないといけないって思わせられる本。

正しい欲とは何なのか？を常に問われていた気がする。 私の欲は正しいのか？普通やと思っとるけど、他人からしたら異常なのかも？てか普通の欲って何？っていう。 人間の三大欲求のうち、性欲は特に異常性がわかりやすいというか、個によっていろんな趣味趣向があるなぁ、理解できん以前に「そんな癖もあるんか」って感想になることも多々。 そして何よりエッセイとのギャップが激しすぎる😇朝井リョウ氏の頭の中、どうなってんの？？？

「多様性」とか「ダイバーシティ」という言葉にうっすらと感じていたもやもやの正体が、一冊の本に詰まっている。ただ、放っておいてほしいだけ。

わたしが思う『多様性』が薄っぺらいものだったと感じた

今いる自分の世界とかけ離れすぎてて共感できず。 世の中には自分なんかが想像もできない考えの人がいるんだという教訓になった。

先週、借りてきた日に一気に読んだ。 朝井リョウさんの本が読みたくて借りたのだけれど、読む手が止まらないほど、引き込まれた。 想像していた展開と異なり、自分がどれだけ思い込みで物事を捉えてしまうのか、本当に怖くなった。 冒頭より引用↓ 「多様性、という言葉が生んだものの一つに、おめでたさ、があると感じています。 自分と違う存在を認めよう。他人と運う自分でも胸を振ろう。自分らしさに対して堂々としていよう。生まれ持ったものでジャッジされるなんておかしい。 清々しいほどのおめでたさでキラキラしている言葉です。これらは結局、マイノリティの中のマジョリティにしか当てはまらない言葉であり、話者が想像しうる"自分と違う"にしか向けられていない言業です。」 読む前の自分には戻れない、そんな読書体験は初めてだった。朝井リョウさんの本、他にも読んでみたい。

最高の本

浅井リョウの問題提起のうまさよ。 普通って何？まともって何？という、みんなが収まりたいと思っていてても実態としては存在せず でもやっぱりみんなが欲しているものについて、そんなものはない、みんなそれぞれに多かれ少なかれ異常性はある中で、(みんなが勝手に作り上げたけど実態のない)メインストリームにハマれない悲しさや辛さをうまく表現している話でした。 最後、マイノリティ同士が結びつきを築いていく様子に心が救われていたのですが、なんともいえない最後というのがまた味わい深い。 会社で長年一緒に働いてたって、家族だって、ずっと一緒にいる友人だって私はきっと異常性があることに気づけてないし、気付けることもないかもしれないよね。人間は社会性がある動物だけど、社会性を機能させるために排除した少数的な考えを保持することについては個々の中で処理するしかないし、それはすごくプライベートで、誰のことも分かり切った気になるのは難しいんだろうな、と思わされました

今度購入して読むつもりです。

朝井リョウ作品を読まずにここまできて、昨年何となく手に取って読んでしまったが最後、めちゃくちゃハマりました。これ読む前と後で同じ価値観ではいられないというのはその通り。中2の娘に薦めているが全然手に取ってくれない😅

【あらすじ】 あってはならない感情なんて、この世にない。 それはつまり、いてはいけない人間なんて、この世にいないということだ。 息子が不登校になった検事・啓喜。 初めての恋に気づいた女子大生・八重子。 ひとつの秘密を抱える契約社員・夏月。 ある人物の事故死をきっかけに、それぞれの人生が重なり合う。 しかしその繋がりは、"多様性を尊重する時代"にとって、ひどく不都合なものだった――。 「自分が想像できる"多様性"だけ礼賛して、秩序整えた気になって、そりゃ気持ちいいよな」 これは共感を呼ぶ傑作か?　目を背けたくなる問題作か?

1人で朝井リョウさんフェア実施中。買って長年積んでたものをようやく。朝井さんが作品で時代に「水を差したい」と仰っていたインタビューを読んだ記憶があるけど、『多様性』への水の差し方はこうするんだ、と思いつつ読んだ。映画も見ようかな。

今後、何をしたらいいのか、世界の動きを、身の回りの動きを、自分の動きを、どう見たら良いのか正直分からなくなった。単純だと思っていた世界が何層にも複雑化されて階層化される。マジョリティによって法も会話も家族も成り立っているこの社会には、自分が想像できないような人間が山ほどいる。誰かにとっては自分もそうであると言える。皆同じなのは、孤独を恐れている点。皆がみんな不安で、明日死なないために忙しなく生きる。そんな世界で自分が何を果たせるのか、想像もしえないような他者とどう関わって「繋がって」いくのか。夜通し議論したいと思わせられる本だった。

佐々木がかわいそう、でもよかったね。 自分も正しくない人たちのことさもわかった様に批評、応援、受容してるけど、本当は正しい側ってのは常に曖昧で、確認し合わないとわからないからなんだなと思った。正しい側を求めるのって何でだろう 多様性って言葉の一様性が少しわかった気がする

今までの自分の中にある正欲もマジョリティでありたいためだけの正欲でありたい為の欲だったのかもしれない、、。朝井リョウさんほんとに何者😶‍🌫️

前に冒頭で断念したので改めて……のつもりだったけど、どう考えても初見。前読んだのは「何者」だったかも。 こちらのほうが引き込まれる冒頭。読み進めるのが楽しみ。

誰も誰かの自由に口出しなんか出来ない。身内も、他人も、社会も。でも、社会は「社会が認めたもの」しか公にしちゃいけない不文律がある。それはクソだな、と思う。「多様性」という言葉は結局耳障りのいい綺麗事にしか過ぎなかった、という話。

・近い年代の男女二人組の収まりの良さみたいなものが、かなり羨ましいというか、一人で居るのがどうにも居心地が悪くなってきた今日この頃。 ・はじめから選択肢が与えられていない苦しみもある、選択肢があるのにそのどれも掴み取れない苦しみもある。 ・「つながり」も「多様性」も自分がなかなか口にできない言葉のひとつで、それはなぜなのか。100人いたら100人を包めないなら使うべきでない、みたいな白黒思考に侵されている気もするし、でも100人いたら100人包まれるべきだろ、とも思うし、かと言って自分は100人いても100人を包めないし。とも思う。 ・……。

何者でしっかり心掴まれて読み始める

あなたは『多様性』という言葉を正しく扱えていますか？

最新作売り切れで、待つ間読む✨✨ 検定に合格したのでご褒美です🤭

自分の想像にもないことだったらすんなり受け入れられるものだろうか。 覚えてるのは検事(刑事だっけ)のことくらいかな。最後どう終わってたっけ。読み返してみようかな。

文章は読みやすかったけれど私には刺さらなかった スッキリしない終わり方の作品は苦手だ 桐島もスッキリしない微妙な読後感だった記憶

「欲」がテーマの本。 大人の隠れた欲に子供が遊ばれているのは中々ぐろいなぁと思った。 正しい欲ってなんなんだろうか。 初めて朝井リョウさんの小説を読んで、色々考えさせられた。別の作品も読んでみたい。

一気に読んだ　あの人たちにつらいことが起きると察して読み進めるのがしんどかったが…読んでいる時のわたしの感情はあの人たちの側に立っていたが、現実のああいった人たちに対してどう思うかはちょっと言葉にするのが難しい

何度も読み返す必要があると感じた。 私は何もかもマジョリティだけど、“繋がり”について、とても心に響く文章と出会えた本でした。 読み返したい度　⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎

読みやすい文章とは裏腹に、読むのがどんどんしんどくなっていったのは、読み終わった後に自分がどんな感想を持つのか考えるのが怖かったからだと思う。 どう感じたとしても、それが自分の正欲であると認めざるを得なくなってしまうのが怖かった。(というのを、解説を読んで認識した。自分で考え抜きたかったー...) 散々苦しくなりながら読んでいって、最後の最後に八重子の友人の言葉がぐさぐさと刺さった。。 面白かったけど、苦しい読後感。

半分くらい読んだ。 続きを早く読みたい気持ちと読むのが怖い気持ちが交錯する。。読むのになかなか体力がいる本だ。

正しい欲 自分を俯瞰で眺めても、歴史を振り返っても、世界を見渡しても、そこにある正しさは時に人を抑制する。 あるべき姿に身を投じることで自分を守りつつその息苦しさに眠れない夜もある。 それでも生きていると、じわりと訳の分からない喜びに触れ涙が流れることもある。 朝井リョウさんの作品を初めて読んだ。 この世で生きていくために、朝井さんの作品とも手を組みたいと思った。

ちょうど直前に読んだ「爆弾」と「法廷占拠」の中でも事件現場で抜く刑事さんが登場していたので、秘めたる性癖は表に出さないだけでいつの時代も誰しもきっとあったから、今さら多様性とか言っても、ちょっと言えることが多くなっただけのような気がする 多少は理解してもらえるものから、きっとわかってもらえないだろうものまでそれこそ多様にある中で、わかってもらえない絶望とはどんなものだろう 他の犯罪の罪を請け負ってでも隠したい？いや隠したいんじゃなくて言っても理解してもらえないし、下手な言い訳にしか聞こえないだろうから黙ったんだろう 他人を理解するなんて無理な話なのだ 自分自身だって理解できないのに すごい問題提起で考えさせられる話だったが、スッキリしないのでこのモヤモヤをずっと抱えていけということか

Amazonで購入。新潮文庫は上の部分がギザギザなのね！(天アンカットと呼ばれるそう。全ての文庫がこうなっているわけではないのか？栞が入るものだけ？)知らずに返品しかけてしまった。。 綺麗に整っているのが良いと思って返品しようとしたけど、こういうもの、むしろこれにお金をかけていると言われると愛着が湧く不思議。

読んだ直後で感情の言語化が難しい。 読後から日常生活への気持ちの切り替えが大変。 感想については、時間をかけて言語化して、自分の中に留めておきたい。そう思った。

今更だけど

最初のあの数ページ、これからも記憶に残り続ける。

目の前の人のことすら、本当に"わかる"ことなどないと思う。 心のチューニングに何度も読み返したい。

何も言えません いなくならないから 毎度人間というものの無い瘡蓋を抉られるように感じるのにエッセイはとんでもなくウィットに富んでいて、振れ幅！

『多様性』とは？と問われる現代に読んでよかった。 自分の視野の狭さを知って、今よりもう少し他者の声に耳を傾けなきゃいけないんだと思った。 結局、正しいとはなんなのか…

正しさとは一体何なのか、欲望を通して見つめる一冊。 私は無意識に正しさで人を傷付けていたことを知って以来、人と関わるのが怖い気持ちがあります。 自分から正しさを発信する事も、他人が何かを正しいと発信している姿も、怖いと感じる。 正しさは多面的で、生き物みたいだなと思います。 正しさを主張するという事は、人を繋ぎ、明日を生きるエネルギーになる。人を傷付け、明日を奪うエネルギーになる。 悪気があってもなくても、無意識に、どちらの人も生み出す…正しさってそういうものなのかもしれません。 …という正しさを主張していると思うと、感想を書くのが難しいなと感じます。笑 また読み直したいです。何度でも考えたい。

多様性(笑)の本。正しくなければ除け者にされる。正しいひとが正しくない人にわかってる風に諭してきてマジウザイ。で、ウザイというと、さらそこから、でもね、あなたはそういうけど！と更に展開していくのが秀逸。みな理解されない部分を抱えている。どう、折り合いをつけていく？

綺麗事だらけの中で それでも明日生きていたいって思えたり、お惣菜を一緒に食べたいって思える人がいることは 尊いんだなあ。

それぞれが抱えている言いようのない孤独には名前がつかなくても良いし、名前のつかない孤独を誰しもが持っているかもしれないと考えながら周囲にいる自分の大切な人たちをを撫でたいと感じる作品。

セクシャルマイノリティに対する価値観が変わった一冊。どんなものに性的興奮を覚えるのかは自分で選べない。性的欲求は生理現象にもかかわらず、その性的対象が大衆のそれとは違うことで、それを満たすことが世間では異質なものと捉えられ、更には犯罪になってしまうこともある、背負わされた十字架が余りにも大きすぎる

「そうやって不幸でいるほうが、楽なんだよ」 刺ささりすぎて痛い

3分の1くらい読んだけどちょいちょい気持ち悪い😭最後まで読んで良かったって思えるんかな…？ 最後まで流し読みしたけど刺さらなかった！ 人に迷惑だけはかけるなよって感じ…

ここで終わるのか！ 登場人物たちを他人とは思えない気がして、でもそんな自分をおこがましいと思った。そして、彼らを他人事として見ている自分もいて嫌になった。 「多様性」についていろいろと思っていたことを言語化してもらったと同時に、自分も刺された感じ。

普段他人を理解しようと受け入れようとしている姿勢は、理解されない又は受け入れられない人達から見ると、嫌な気持ちになるんだ……とショック 自分でも普通の人にわかって貰えないようなことを理解者面されて普段から接されるのは嫌なのに、なんで他人には意識が向かなかったんだろう 私は多数のうちの一人だと思うから読んでてちょっとしんどかった。 偏見も、偏見がなくて受け入れる姿勢も、どっちも嫌な気持ちにさせてしまうなら、いっそ無関心がいいのだろうか。無関心って難しいからできないよ〜😢 難しい話だった。まだ難しい。みんな幸せになって欲しいのに

色々な性欲があると理解しているつもりでした。 そういう性欲があると理解して、人それぞれよねと受け入れているつもりでした。 ですが、異性に対して性的な興奮を覚えるのを一般的な性欲とされていることが、一般的な性欲を持っているとする人にとってはこんなに生きやすく、他の方から見たら羨ましいことなんだと分かっていませんでした。 法律や正義は、一般人とされる人が理解できないものを結果的に排斥するために機能してしまうこともあるのかもしれません。 まぁ、検事である啓喜の頭の固さを笑うことはできないですし、息子と由美との確執はなくならないと思いますが、人間味があって嫌いになれなかったです。特に夏月と佳道の関係性は理想的で素敵でした。 ただし田吉は、この本の必要悪なんでしょうけど、モラハラとか何かしらのハラスメントで訴えられて不幸になれと願ってしまいました。

解説を明日もう一回読もうと思う

人の感じない性欲感じるのは、恥ずかしい事なの？それを理由に閉じこもる事は、また別の原因があって、自己肯定感の低さをソレのせいにした壮大なマスターベーションかのようにも思えてしまった。 あまり響いてないのは自分が多数派の人間だからだろうか…と思うと申し訳なくなる。

これから読む！楽しみ。

だから「正」欲なのか

終始、特に終盤は苛ついた。 解説は自分とは解釈違い。

読書会楽しかった〜！読み終わった時に読書会でこの本をやりたいって提案してくれたの凄いなと思ったのを思い出した。センシティブな内容で、これについて話したらある程度その人となりが顕になりそうだなと思ったし、本気で話さないとわけがわからなくなる本だよなとも思ったので。 大也と八重子が面と向かうシーンは振り返るとたくさん気づきがある。理解してほしいけど、わかられたくないしわかる訳がない、あなたのことわかる訳ないよ、と伝えることが拒絶ではなく許容になることがある、それはマジで紙一重のことなんだと思った。あと全然違う価値観の人とも繋がりを持つことの一筋の方法みたいなのがあった気がする。

これ買って読むか、図書館で借りて読むか迷ってる本。

なかなかのボリュームでしたが、ほとんど一気に読んでしまった なんて残酷な、いやそう勝手に定義するのも自分がマジョリティの中にいるからこそか 解説に共感しました

すごかった

なんでカモなのか、わたしには最後まで分からなかった。