映画を観て　ちょうど独学していたマルクス主義の文脈でも気になって

映画が非常に面白かったので、原作を買った。映画とこの書籍は全く異なる内容だが、ところどころに宮野と磯野のエッセンスが映画に溶け込んでいたことを感じ取れた。偶然を受け止めて、あなたと生きる勇気を持って、その物語に飛び込むことは、なんて美しいのだろうか。 人生において重要な、「分岐ルートのいずれかを選ぶことは、一本の道を選ぶことではなく、新しく無数に開かれた可能性の全体に入ってゆくこと」である。世界への信と偶然に生まれてくる「いま」に身を委ねる勇気が必要。 アザンデ人の妖術は、「二つの独立した事象がなぜある瞬間にある場所で交差したかを説明する」、「失われた環〈ミッシング・リンク〉を埋める役割」を持つ。妖術は、不幸の原因を自分の外側に出すことができる。しかし、偶然性は決して原因を説明してはくれない。ガン患者であることは「私」という人間のすべてではない。ガンという不運から自分の人生を取り戻そうともがいている。自分がガン患者であるという物語に従うことは、自分の存在を「患者」という役割で固定すること。「不運という理不尽を受け入れた先で自分の人生が固定されていくとき、不幸という物語が始まる」。妖術は原因を語るが、悲しみを解消してくれるわけではない。→死を伴う妖術には復讐が許されているから、遺族が物語に押し込まれることはない。妖術者を探す託宣は認められている。「目の前に合理的に見える説明形式や、わかりやすい物語が提示されたとき、人はそれを受け入れるべきだという社会的な通念は現代社会にも強く存在している」。他人を自分の物語に巻き込むことや、自分が他人の物語に巻き込まれていくことへの抵抗感は、「それ以上問えない理不尽に対して、意味を与え、人生を方向付け、それに従順になってしまうことへの居心地の悪さ」に基づいている。6便の磯野の言葉遊びの説明の部分、よくわからない。和辻哲郎によれば、私たちが生きていく中で最も重要な倫理的な基礎は「信頼」であり、それは「わからないはずの未来に対してあらかじめ決定的な態度を取ること」である。「約束」とは、死の可能性や無責任さを含んだうえで、本来取れるはずのない「決定的態度」を「それでも」取ろうとすることだ。身体図式の欠落、自己意識と身体の関係、まなざされる身体、媒介としての身体、どれも気になる。 「それぞれの人間が持つ特性にラベルがつけられ、ラベル同士のあるべき連結の仕方が、関係性を具体的に作る人々の外側にいる、ラベルについて深い知識を持っているとされる人たちによって、頻繁に提示されることに私は少々違和感を覚えています」→本当にその通り！ 最初から決まっている適切な接し方など無い！ 人はみな、さまざまな当事者性にまたがっていて、それゆえに当事者であることに安住できない不安定さがある。 三木清「人間が利己的であるか否かは、その受取勘定をどれほど遠い未来に延ばし得るかという問題である。」 10便での磯野の言葉「その人が大切な存在になればなるほど、その人に『さようなら』をいう日の手ざわりがより確かになってゆく」は、磯野視点から死を了解しようとする準備が見える、素晴らしい言葉。

文中に『プロットも終着点も決めず、ただお互いの言葉に引っ張られながら、文章を紡いでゆく書簡という形式』とあるように、往復書簡の形式で書かれているので、一通の中に前置きや脱線、解釈の相違や複数の論点などがあり、それを時間差のある手紙でやりとりしているため、読むのに難儀してしまった。 内容としては、「病に罹って急に具合がわるくなる」ように、人生で起こる不確実な出来事とどう向き合い生きていくのか、という問題を人類学者と哲学者が語らっている。そんな中で、「どんな選択をしてもうまくいくとは限らないのだから、その偶然性を受け入れて、選ぶことによって浮かび上がる自己を意識して生きていく」という考えに惹かれた。この本でも「日常を積極的に習慣化することの重要性」が説かれているように感じた。 原作を読み終えたので、映画を観に行く！

原作読む前に映画観ていた。 原作は原作でまた色々な感想が出てきた。 何よりも事実であることが切実だった。

先週映画を観たので、原作も読みたい！

好書好日の記事を見て

映画がとてもよかったので

他者との関係性の部分、読みたい

なんというか、自らの感覚についてここまで深く美しく紡ぎ出すことが出来る人を見てしまうと、日記にしてもSNSにしても、もう自分で何か書く必要なくない？と思ってしまった。本をたくさん読んで、色んなことを知って感動してそれでいいじゃんという方向に流されていきそうだった。 しかし、読み進めていくとそんな気持ちも見透かされているように、身につまされる話が次々と出てくる。そして自らラインを引くことを、ラインの踏み跡となって肯定してくれる。 困った。本当に素敵な本に出会うと、読んでしまった絶望と読むことができた喜びが同時に押し寄せてくる。どうしよう。 あとがきを読み、今日が7/7であることにも本当に驚くことになった。これを偶然と言っていいのか分からないから、もう一度読み直そうと思う。

病気になって医者の言う確率論で悪化を怖がって、楽しみを避ける・日常を変容させる。 それって当たり前のことだと思っていた自分に、ほんとかな？そうかな？ってギモンを投げかけてくれる…たしかに人はみんな明日どうなるかなんてわからないね。最近当たり前と思っていたことを疑うことにハマりだしました…笑

魂の内側からぐっと力がわいてくるような往復書簡。湧き出るように紡がれた言葉の力を感じた。

映画を見てその足で購入。これをあんなふうに映画化したのがすごい。

映画から入る読書。往復書簡なのでフィクションでも無く、映画と異なるので新鮮な気持ちで読めると思う。新しいわくわく。

「私たちが生きる世界は、こんな根源的な出会いに充ちています。でも、そのためには、ラインを引く覚悟、「連結器と化すことに抵抗をしながら、その中で出会う人々と誠実に向き合い、ともに踏み跡を刻んで生きることを覚悟する勇気」が必要です。でも、その勇気を持ち、偶然を引き出すことができれば、こんな出会いに充ちた世界に自分が紡ぎ出した意味の網の目を織りこんでゆける。 それはなんて素敵なことなのでしょう。」

映画を見たので原作も読みたい

映画にあわせて再読 読むたびに、そのときの自分の状態によって違う部分が気になる、そんな本かもしれない。また読みたい。

映画が話題になったのがきっかけで購入。 感想を言語化するのが難しい。 2人の貴重なタイミングでのやりとりを 共有してもらえたことが尊い、、、 そしてこの本を原作にして作られた 映画もとても気になる…！

マリー＝ルーと真理が出会い、そのままお互いのこれまでを話し始め、しかし急に夜番に入ったりナースコールで呼ばれたりして話が途切れ、にもかかわらずお互いの話がまた続けられるあの夜が、どことなくアウステルリッツの語りを思い出させるものだった。というのは瑣末な感想で、本編ど真ん中の感想はあらためて書きたい。パンフレット読むのも楽しみ。

ここ最近手に取った本の中で、一番今の私の心にヒット…！

映画を観終えたその日に購入。 映画はほんとうに素晴らしくてこの先の人生で幾度も思い出すだろう作品。 本もまた何度も読み返したい内容だった。 筆者の一人である宮野真生子さんが研究していたという九鬼周造の本も読んでみたい。

一回では読み解けない内容ではあったが、面白かったかな。ちょっと2人とも癖ある文体(往復書簡だからこういうものなのかな)で苦手ではあった。素敵な概念が多く盛り込まれており、それぞれを深掘りする価値がありそうで、時間をあけてまた読もうと思う。

映画を観て、原作本へ。 著者のお二人の言葉が、スクリーンの中で生きる二人の言葉に繋がっていく。 あの言葉、あの景色、こう紡がれていったものなのかという確信と、驚きと、そして普段生きる中での疑念へのヒントと、たくさんもらうものがあった。 映画再度見たら、また何度でも読みたい。

映画が大変良かったので。

映画を観る前に少し読み始めて、映画を観終わってから残りを一気に読んだ。何でこの本のまま映画にしないのかなって思ってたけど全部読んだらよくわかった。ちゃんとこの本を映画化してる。すごいことをやってのけている。そして映画もそうだけどこれを読めて本当に良かった。ありがとうございます、という気持ち。おすすめ菓子パンリストでなぜかめっちゃ泣いた。

言葉の話であり他者の話でありそして誰でもない自分の話である。 この本には限りなくありのままの魂があった、ある。

2026/06/28 映画化。原作が気になって。

映画を観て気になり

偶然と運命、不運と不幸、生きることと死ぬことの話。 不運は点、不幸は線、という話が印象的で、すごく納得もする。 二人の真摯で誠実なやりとりに心を打たれる。傷つくかも、傷つけるかもしれないなか勇気を持って聞き、それに対して覚悟を決めて応える。 とても良かった。

6/27 映画を観たその足でジュンク堂で購入。

映画を観るまえに読んでおこう、と手にしたのだけど、もの凄いちからづよさをもったおふたりの文章にぐいぐい引き込まれた。今年読んだ本のベストに入るとおもう。熱い血の通った、魂のこもった言葉は世界のどこまででも届く

映画を観る前に再読したかったけど本棚から探せなくて新しく買ったら、以前に読んだ本が見つかった

71冊目　書いてあること全部を逃してはいけない緊張感と友達と話してるみたいな気遣いと心地よさがあった。何度でも読みたい。

すごいものを読みました

出てすぐくらいの時に買って読んで、この年のベストくらいに感銘を受けた本だった。なので映画も観に行ったが、なんでこの本からこの映画を作ろうと思ったんだろうな、が感想だった。多分私が映画に不慣れなのもあろう。映画というメディアに親しんでいる人にほど新しい映画なのではないかと思った。素人にはあまり高次元の差異はわからない。 以下引用 結局、私たちはそこに現れた偶然を出来上がった「事柄」のように選択することなどできません。では、何が選べるのか。この先不確定に動く自分のどんな人生であれば引き受けられるのか、どんな自分なら許せるのか、それを問うことしかできません。そのなかで選ぶのです。だとしたら、選ぶときには自分という存在は確定していない。選ぶことで自分を見出すのです。選ぶとは、「それはあなたが決めたことだから」ではなく、「選び、決めたこと」の先で「自分」という存在が産まれてくる、そんな行為だと言えるでしょう。（P228〜P229・宮野）

8便 エースの仕事

7便 「お大事に」が使えない

読むなら映画を見る前の方がよさそう

偶然性に生きること 魂の分け合い 本を最近読み始めてこんなにも一冊に魂を込められるのかとくらった 共に踏み跡を刻んで生きる 最後の勇気の部分 難しくて理解できない部分もあるけどたくさん考えさせてくれた

この本は21刷 世界に届いているだろうし、ラインはずっと続いている。

7便 「お大事に」が使えない

『6便 転換とか、飛躍とか』

読書会用にフィジカルでも購入

再読。やっぱりすさまじい。三木清の引用が、改めて自分の背筋を正した。

〈ところが、目の前に合理的に見える説明形式や、わかりやすい物語が提示されたとき、人はそれを受け入れるべきだという社会的な通念は現代社会にも強く存在していると思います。なにより、その方が合理的で楽でしょう。結果的にそれが自分を余計辛くするとしてもです。なぜなら、わからないものと対峙するのはしんどいし、怒り続けることも難しい。私たちは「わかるとされていること」にすがり、流されてゆく。 でも、わかる必要などないのです。 わからなさの前で、自分を取り返すために、私たちは問わねばならない。これは何なのだと。〉p119

〈人は、やれるだけのとをした後、やってきて欲しい未来を、モノの中に託します。〉 〈いまを具体的に生きる人たちが、手元にあるささやなモノの中にやってきて欲しい未来を見出し、そこに願いをかける。そこに力がないはずがないと私は思うのです。〉p82

『6便 転換とか、飛躍とか』

すごい本を読んだ 今流行りの虚弱的なやつかと思って開いたのでびっくりした 正直かなり書かれてる文章は難しい、一回読んだんじゃ頭の中に入ってかない 繰り返し読まないと2人の魂を交わしたやり取りはきちんと読解できないだろう それにしても宮野さんの綴る言葉、なんで力強くて優しいんだろうな…

映画公開のタイミングに合わせて、読書会で紹介しようと半年くらい熟成していた本。 往復書簡でありながら、単に優しい言葉をかけるのではなく、時には強い言葉を掛け合っている。 「病気が治ったら何をしたいか」の裏にあるもの、ラベル付けしてしまうことでそれぞれの立場が定義づけられてしまうことなど考えさせられるものが多かった。 映画も観たい。

こんなにパワフルに生きられるかな、と予想とは違う方向で憂鬱になった。健康体なのにこんなことで憂鬱になるなんて本当にどうしようなく、その情けなさにほとほと嫌になるね。 「安易な物語に取り込まれない」というのは、共感するところがすごくある(村上春樹のアンダーグラウンドを思い出ながら)一方で、闘病という文脈に立った時にも私は物語に取り込まれずにいられるだろうか？と自省した。 「しかし先の契約関係で適切とされる振る舞い方が、この関係に埋め込まれると、契約によって結ばれる目的を喪失したまま、関係だけが契約的になります。到着地点がないため、徒歩旅行は輸送にもなりえず、疑似契約関係のまま、二人は動きを奪われその場に固定されてしまいます。」このあたりの箇所は昨今の「正しい/適切な」コミュニケーションへの違和感が言語化されててすばらし〜と思った。 「受取勘定をどれほど遠い未来に延ばし得るか」これは三木清の言葉の引用だけど、いい言葉だな、と。線で生きたいなら、このメンタリティが確かに必要そう。 「その人が大切な存在になればなるほど、その人に「さようなら」をいう日の手ざわりがより確かになってゆく。こういう話は、映画や小説で起こればいいわけで、実際の人生に、しかも私の人生で起こる必要はない「にもかかわらず」それが起こってしまう。」と本文中にあっただけに映画を心して観たい。

『第5便 不運と妖術』

たしか発売した直後に比較的早くに読んだと思うので6年ぶりくらいに再読。 改めて読んで思うのは読み解きが難しいテクストだなというところ。 特に前半の書簡ではおそらく水面下でLINEのやりとりをしててそこでのやりとりが書簡に反映されてるのかなと思った。第三者的には文脈の意図が読み取りづらく感じる箇所が多数あった。それとたぶんその後の往復書簡がいろんな展開にできるような余地をつくるために複合的な要素を持った文章にしているようにも感じて、それが読みづらさにつながっているように思った。 ただそれが悪いことかというとそういうことではなく、こういう入り組んだテクストだからこそ、読み手に考えることを促す磁場をつくっているのではないかと思うし、この本を読むことでまた別のいろんな本を読みたくなる感情が湧いてきた。 ひとまず映画の方を見てからまたじっくり原作のことも考えたい次第。 本書を通して個人的に読みたくなったのは以下の本。 ①医療人類学関連では『感染症の医療人類学 ウイルスと人間の統治』浜田明範 ②生権力批判と自由意志(言及はされてないけど大いに関わる問題だと思う)では『ハーモニー』伊藤計劃 ③喪失と「なぜ？」と「どうして？」を考えるために『遠い声をさがして 学校事故をめぐる〈同行者〉たちの記録』石井美保 ④映画版を見るにあたって『プシコナウティカ イタリア精神医療の人類学』松嶋健

読書会で紹介されて、お借りした本。 8便での宮野さんの「痛みと死において自分を取り返し、その自分に立ち止まるために語りを紡ぎ出す。これを哲学する者の業と言わずして何と言うのでしょうか。」が胸を打つ。 『死』が遠い未来ではなくなってきたいう宮野さんに対して、それ(死)について聞きたいと直球を投げる磯野さん。その返事として「信頼と約束」について語る宮野さん。 第７便が一番心に残った。

映画公開前に1年ぶりくらいで再読。 　このエッセンスをどうやって映画化するつもりだろう、というのを念頭に読んだ。この対話は書簡で（話した言葉ではなく書かれた言葉で）交わされたものである、というのが大きいと思うのだが、果たして映画ではどう表現されているのか。期待半分不安半分である。映画を見終わったらまた読んで記録するだろう。 　哲学をその身に抱くというのは、何物にも代え難い芯ある強さをその身に宿らせることでもあるなと思う。哲学の芯を持った自由な人間になりたいと思う。

なぜか「天使たちのシーン」をおもいだした

読み終えたあとに改めて各書簡の日付を見返し、おそろしく短い時間の中で交わされた濃密なやりとりに学者ってすごい、凄まじい⋯⋯と震えつつ、「偶然を引き受ける勇気と覚悟」「出会うこと」についての言葉が心に残った。

「生きること」はもちろん、「関係性」について深く考えたい方におすすめしたい本。 こんなに迫力がある、思考のエネルギーに溢れた内容だとは思わなかった。 個人的に他人事ではなく読むのが怖かったが、読了した今恐怖が別のものになっている気がする。読めてよかった。

哲学者、人類学者の目線で「急に具合が悪くなる」ことについて語られていたはずだったのに、だんだん肉声じみてきて、途中で何度か泣いてしまった。これからも何度も読み返したい。

だいぶ前に読み始めたままだったのを、映画を観る前に、ともう一度トライ。 すぐに引き込まれて一気に読んだ。 読み終わった後の気持ちを言葉にするのがとても難しい。だけど、人生のベスト本のなかに入るくらい大切な一冊になった。

この本を読んでからずっと生きることと死ぬことについて考えている、これどうやって映画化したんだろう…でも、偶然をテーマとしている濱口監督が撮ることになったのもすごい納得できた。

映画みるまえに 泣けた

語られるテーマの深さがそのまま衝撃になって襲いかかり、考え込んでしばらく動けなくなってしまう本だった… いち読者としては往復書簡でする話にしては重すぎると思いつつ、「学者同士の業」に頷いたり放心したり。自分の言葉で感想を語るの難しい。映画版がどういう形になってるのか気になる…

最初の1便から内容がただただ本当に面白く一日で読み切った。 急に具合が悪くなった人間。その瞬間たまたま出会してしまった人間。学者人生の専門性や経験を言葉で全力で交わし合う、魂と魂の凄まじい熱がそのまま保存された特別な本。

学者同士の業がアツい

読み終わった本が増えないまま

偶然を必然として引き受ける覚悟について。 約束とは死の可能性や無責任さを含んだうえで、本来とれるはずのない決定的態度をそれでも今表明すること。未来であり、あなたへの信頼が約束のベースであり、運命を手繰り寄せるのだということ。

『4便 周造さん』

いやあ、これは一体何の本だったんだろう…著者プロフィールに書かれた年月をみて、あれ？と思い。出版日を奥づけでたしかめて、あれ？？となって、気が気じゃないまま読み進めた。 九鬼周造の哲学が精緻に語られているが、全然頭に入らなかった。 これがケアってことなのかもな…と、最後に思った。

これ重そうだからあまり近づかずにいたのだけど、「あなたがこの本を薦めるのか！」という同僚が勧めてくれたので、いよいよ、読もうかなと。映画もこれは観ることになりそうな予感。というか観たい。

6/12朝日新聞の文化欄。映画の記事を読んで読みたくなった！図書館で予約。

著者の2人が哲学、文化人類学というお互いの学問を引用しながら具合が悪くなっていく宮野さんの経験について考え合う姿はどこか神々しいほどの「生」を感じられました。ラストの宮野さんの九鬼周造の偶然性についての言葉を引用しながら2人の出会いについて書き綴った文章は鬼気迫る迫力がありました。映画の公開も楽しみです。

あたまガーンとやられた。 治療に正解なんてない。 私がエビデンスが大事とか、 信頼できる情報源、 専門家に繋がることが大切と思い AIなんかに相談しちゃダメだって 個人的に思っていたことも、 結局は個人の闘病体験の成功体験、 生存バイアスの押し付けにすぎない。 私が人に言われて嫌だったこと 知らずと人にしてたかもしれない。　 この本は2人の女性学者の 往復書簡なんだけど、 タイトルどおり 休憩に具合が悪くなるかもしれない、と 医者に宣告された乳がんを患った 宮野さんの当事者による 心の叫びと磯野さんが困惑しながら 真摯に返答していく魂の言葉の記録です。 映画ももうすぐ上映開始。 観に行く予定でいます。

『3便 四連敗と代替療法』

哲学者と人類学者の病と死をめぐる対話。どちらも基本的に言葉だけを用いて人間について思考する学問のため、この対話は学術的な背景を伴ったものになるが、うち一人が重い病にかかっている状況であり、最近知り合ったという関係（ここは結構重要な気がする）のため、極めてパーソナルで不安定な往復書簡ともなっている。終盤に差し掛かり、人類学者ティム・インゴルドの「ライン」が重要な概念として登場する。２つの点を結ぶラインには無数の可能性があり、決して一方的に引けるものではない。

他人と自分を関係づける。 コマンド的なコミュニケーションだとわたしが思っていたものって、連結点に終始するということかもと思った。 フォーマット的な関係性。 ああそうだ、もっとこの手でこの世界をひたひたと触りたいんだ、わたしは、という気持ちになった。 予測の立てられるコミュニケーションをしようと勝手にしてしまう。（結果予測など立てられず他者との接点が怖くなる） 他者から予測可能な自分でなければと勝手に萎縮してしまう。 でも本当はそんなことしたくない。 したくない！！ めちゃくちゃ偶然性に自分を開いて生きたいぞー！！！

ポリタスtvで石井千湖さんがおすすめしていたので。

経験値に基づくイメージが不可能なとき、人は確率に基づく判断を手放す。全ての可能性を丁寧に並び立てて決めてもらう発想と、知識のある側が方向性をある程度指し示すこと。

『2便 何がいまを照らすのか』

1便 急に具合が悪くなる

涙なしに読めなかった。なんてチープな言葉では語りたくないのだけど、そうとしか言えない自分の語彙力に絶望する。辛かった。でも、読めてよかった。

映画にそなえて再読。ちまちま読んでたのを今日で読みきった。さいしょに読んだのは何年前だ…？ はじめは学生気分で知的好奇心をくすぐられる楽しさがあり、徐々に学者ふたりの本気に打ちのめされ…最後はなんだ…なんだろう…。学問という枠組みで生き様とか覚悟を見せつけられた感じ。めちゃくちゃかっこよかった。でも、やっぱり泣いちゃった。映画すごく楽しみ。

本屋で見かけてはいたけれど、なんとなくスルーしており…今回映画化を知り、本も気になって購入。これがまた…とても良くて一気に読む。 本当に「急に具合が悪くなる」、それも、死に向かう悪さ。それに対して、本人は、そして周りの人は、どうしたらいいのか…。本著でも何度も書かれるが「逃げることもできたのではないか」ということ。そこを見ない、隠す、触れない…ということで、逃げることもできたのではないか。しかし、勇気を持って、あえて二人で、そこを触り、探って、言葉にし続けた営みが…もう…すごいなあ…と最後泣いていた。 「最初は、モテとかダイエットの話もするつもりだったのに…」と書かれてるの見て笑っちゃった。 とても良かった。映画化もすごいな。みたいな。

〈たまたまの「出会い」をもとに「ここにしよう」という気持ちが自然に湧いてきた結果でした。〉 〈そもそも「選ぶ」って何だろうと思うのです。合理的に比較検討することはできるけど、私たちは本当に合理的に「選ぶ」ことなんてできるのだろうか、そんなふうに「選ぶ」ことが「選ぶ」ということなのだろうか、と。結局のところ、何かに動かされるようにしてしか決めることができないのなら、選ぶとは能動的に何かをするというよりも、ある状態にたどりつき、落ち着くような、なじむような状態で、それは合理的な知性の働きというよりも快適さや懐かしさといった身体感覚に近いのではないか、そして身体感覚である以上、自分ではいかんともしがたい受動的な側面があるのではないか、と。〉p50

読めてよかった

ここにならあるだろうと思ったら、ちゃんとあった！ありがとうございます。 積読に埋もれている気もするけど、見つからなかったので購入。